|
Uaktualizowano:
7 grudnia 2008 Kliknij "X" lub "No" jeśli sabotażująca plansza rzekomych błędów usiłuje przeszkodzić w oglądnięciu tej strony. Menu 1: (Wybór języka:) (Strona główna:) Index (Polskie tutaj:) O Bogu Źródłowa replika tej strony Dowód na istnienie Boga Nirwana Koncept Dipolarnej Grawitacji Totalizm Pasożytnictwo Karma Prawa moralne Wehikuły czasu Prawda Zło Antychryst Darmowa energia Telekinetyczne ogniwo Grzałka soniczna Telekinetyka Samochody bez spalin Telekineza Strefa wolna od telekinezy Telepatia Sejsmograf Artyfakt Koncept Dipolarnej Grawitacji Totalizm Pasożytnictwo Karma Prawa moralne Wehikuły czasu Nieśmiertelność Napędy Magnokraft Komora oscylacyjna Militarne użycie magnokraftu Tapanui Nowa Zelandia Atrakcje Nowej Zelandii Dowody działań UFO na Ziemi Fotografie UFO Chmury-UFO Bandyci wśród nas Tornado Huragany Katrina Lawiny ziemne Zburzenie hali w Katowicach Ludobójcy 26ty dzień Przepowiednie Plaga Podmieńcy WTC Columbia Kosmici UFOnauci Formalny dowód na istnienie UFO Zło Antychryst O Bogu naukowo Dowód na istnienie Boga Nirwana Biblia Wolna wola Prawda O mnie (Prof. dr inż. Jan Pająk) Poszukuję pracy Aleksander Możajski Świnka z chińskiego zodiaku Zdjęcia ozdobnych świnek Owoce tropiku Uzdrawianie Ewolucja ludzi Wszystko-w-jednymRozwiązanie kostki Rubika 3x3=9 Rozwiązanie kostki Rubika 4x4=16 Malbork Milicz Bitwa o Milicz Św. Andrzej Bobola Liceum Ogólnokształcące w Miliczu Klasa Pani Hass z LO Milicz Wszewilki Zwiedzaj Wszewilki i Milicz Wszewilki jutra Zlot "Wszewilki-2007" Unieważniony Zjazd "2007" Poprzedni Zlot "2006" Raport Zlotu "2006" Korea Hosta Lepsza ludzkość Partia totalizmu Absolwenci 1964 Absolwenci 1970 FAQ - częste pytania Replikuj Memoriał Sabotaże Menu 2 Menu 4 Źródłowa replika strony menu Tekst [8p] Tekst [7] Tekst [7/2] Tekst [7b] Tekst [6/2] Tekst [5/4] 1, 2, 3 Tekst [4c]: 1, 2, 3 Tekst [4b] Tekst [3b] Tekst [2] Tekst [1/3]: 1, 2, 3 X tekst [1/4]: Monografia [1/4]:P, 1, 2, 3, E, X Monografia [1/5]: (English here:) About God Source replica of this page Proof for the existence of God Nirvana Concept of Dipolar Gravity Totalizm Parasitism Karma Moral laws Time vehicles Truth Evil Antichrist Free energy Telekinetic cell Sonic boiler Telekinetics Zero pollution cars Telekinesis Telekinesis Free Zone Telepathy Seismograph Artefact Concept of Dipolar Gravity Totalizm Parasitism Karma Moral laws Time vehicles Immortality Propulsion Magnocraft Oscillatory Chamber Military use of magnocraft Tapanui New Zealand New Zealand attractions Evidence of UFO activities UFO photographs Cloud-UFOs Bandits amongst us Tornado Hurricanes Katrina Landslips Demolition of hall in Katowice Predators 26th day Plague Changelings WTC Columbia Aliens UFOnauts Formal proof for the existence of UFOs Evil Antichrist About God Proof for the existence of God Nirvana The Bible Free will Truth About me (Prof. Dr Eng. Jan Pajak) My job search Aleksander Możajski Pigs from Chinese zodiac Pigs Photos Tropical fruit Healing Evolution of humans All-in-one Malbork Milicz Battle of Milicz St. Andrea Bobola Wszewilki Wszewilki of tomorrow Korea Hosta Better humanity Party of totalizm FAQ - questions Replicate Memorial Sabotages Menu 2 Menu 4 Source replica of page menu Text [8e] Text [7] Text [7/2] Text [6/2] Text [5/3] X text [2e] Text [2e]: 1, 2, 3 X text [1e] Text [1e]: 1, 2, 3 X text [1/4]: Monograph [1/4]:E, 1, 2, 3, P, X Monograph [1/5]: (По русски:) Бог Меню 2 Меню 4 Peпликa иcтoчникa этoй cтрaницы Клавиатура(Ελληνικά εδώ:) Θεός Επιλογές 2 Επιλογές 4 Αντίγραφο πηγής αυτής της σελίδας Πληκτρολόγιο(Hier auf Deutsch:) Freie Energie Telekinesis Moralische Gesetze Totalizm Über mich Menu 2 Menu 4 Quelreplica dieser Seite(Aquí en espańol:) Energía libre Telekinesis Leyes morales Totalizm Sobre mí Menu 2 Menu 4 Reproducción de la fuente de esta página(Ici en français:) Énergie libre Telekinesis Lois morales Totalizm Au sujet de moi Menu 2 Menu 4 Reproduction de source de cette page(Qui in italiano:) Energia libera Telekinesis Leggi morali Totalizm Circa me Menu 2 Menu 4 Replica di fonte di questa paginaMenu 2: (Przesuwne) (Oto wykaz wszystkich stron z TEGO serwera, w zestawieniu językowym - w 8 językach. Wybierz interesującą Cię stronę manipulując suwakami, potem kliknij na nią aby ją uruchomić:) (Ten sam wykaz daje się też wyświetlić z "Menu 1" poprzez kliknięcie tam na pozycję "Menu 2".) Menu 3: (Alternatywne adresy internetowe tej strony, np.:) energia.sl.pl milicz.fateback.com propulsion.250free.com storm.prohosting.com/craters timevehicle.150m.com www.totalizm.pl ufonauci.w.interia.pl i.1asphost.com/1964 energy.atspace.org evidence.ueuo.com evil.thefreehost.biz evolution.docspages.com fruit.sitesled.com karma.freewebpages.org memorial.awardspace.info nirvana.scienceontheweb.net parasitism.host-ed.net pigs.freehyperspace.com rubik.hits.io tornado.99k.org Menu 4: (Przesuwne) Oto wykaz wszystkich moich stron ze wszystkich serwerów. Strony te najpierw zestawione są językami (tj. jako strony po polsku, angielsku, niemiecku, francusku, hiszpańsku, włosku, grecku, oraz rosyjsku.) Dla każdego zaś języka strony zestawione są przedmiotowo. Wybierz interesującą Cię stronę manipulując suwakami, potem kliknij na nią aby ją uruchomić: (Ten sam wykaz daje się też wyświetlić z "Menu 1" poprzez kliknięcie tam na pozycję "Menu 4".) |
Motto: "Pojawił się człowiek posłany przez Boga - Jan mu było na imię. Przyszedł on na świadectwo, aby zaświadczyć o światłości, by wszyscy uwierzyli przez niego. Nie był on światłością, lecz [posłanym], aby zaświadczyć o światłości. Była światłość prawdziwa, która oświeca każdego człowieka, gdy na świat przychodzi. Na świecie było [Słowo], a świat stał się przez Nie, lecz świat Go nie poznał. Przyszło do swojej własności, a swoi Go nie przyjęli. Wszystkim tym jednak, którzy Je przyjęli, dało moc, aby się stali dziećmi Bożymi, tym, którzy wierzą w imię Jego - którzy ani z krwi, ani z żądzy ciała, ani z woli męża, ale z Boga się narodzili. A Słowo stało się ciałem ..." (Cytowanie z bibilijnej Ew. św. Jana 1:6-14.)Witam na stronie prezentującej odpowiedzi, uzasadnienia i materiał dowodowy, bazujące na moich naukowych badaniach, a dotyczące najczęściej nasuwających się pytań na temat Boga i na temat spraw związanych z Bogiem. Wszystko co na stronie tej zaprezentowano wynika z badań naukowych przeprowadzonych zgodnie z ustaleniami świeckiej filozofii zwanej "totalizm". Ja jestem Jan Pająk i będę Państwa narratorem w zaprezentowanych tutaj wyjaśnieniach. Osobiście wierzę, że posiadam wymagane kwalifikacje, przygotowanie, autorytet, oraz poczucie misji, aby odpowiedzieć na owe pytania. (Swoje kwalifikacje i przygotowanie do udzielania odpowiedzi na pytania o Bogu wyjaśnię poniżej w punkcie #A2 niniejszej strony.) Oto owe typowe pytania na tematy związane z Bogiem wyróżnione poniżej niebieskim kolorem, a także moje odpowiedzi udzielane zaraz pod nimi.Część #A: Informacje wprowadzające tej strony:
Niniejsza strona ma na celu dostarczenie
odpowiedzi na pytania które najczęściej zadajemy sobie lub innym na temat
Boga. To co ona prezentuje wcale przy tym NIE reprezentuje punktu
widzenia indywidualnego człowieka czy pojedynczej religii. Wszakże
odpowiedzi udzielone na tej stronie mają ambicję stania się najobiektywniejszymi
odpowiedziami w sprawie Boga jakie możliwe są do uzyskania w dzisiejszych
warunkach na Ziemi. Bazują one bowiem na ustaleniach wynikających z
badań naukowych dokonywanych w ramach najbardziej moralnej, nowoczesnej,
świeckiej, postępowej, pokojowej i budującej filozofii na Ziemi zwanej
"totalizm".
Stąd faktycznie reprezentują one oficjalną odpowiedź owej filozofii na dane
pytania.
| ||||||||
-grecki
-rosyjski
|
|
|
(a)
|
(b)
|
Fot. #B1ab: Brak odczucia bólu u wyznawców hinduizmu uczestniczących w religijnym rytuale "Thaipusam", odbywającym się corocznie około końca lutego w Kuala Lumpur, Malezja. Ciała tych osób zostały przejęte przez świadomość Boga która w przypadku każdego z nich imituje sobą jedną z kilkunastu bardzo charakterystycznych osobowości cechujących poszczególne deity hinduizmu. Aby udowodnić że ich ciała tracą cechy ludzkie, podczas owego rytuału penetrowani są oni ostrymi obiektami widocznymi na zdjęciach. Obiekty te ani NIE powodują u nich bólu, ani krwawienia. Po zaś wyjęciu tych obiektów, ich skóra samoczynnie się zamyka, NIE pozostawiając żadnej rany ani blizny. Aczkolwiek powyższe zdjęcia tego NIE ilustrują, osoby których ciała przejęte zostały przez owe osobowości deitów (bogów) hinduizmu faktycznie poruszają się, przyjmują niezwykłe pozy, wykonują charakterystyczne gesty, oraz wydają szczególne dźwięki, które są unikalne do tej osobowości która przejęła ich ciało. Kiedy zaś w końcu do ich ciała przywrócona zostaje ich własna świadomość, osoby te NIC nie pamiętają z całego doświadczenia. Jedyne więc co im pozostaje na pamiątkę z tego rytuału to zdjęcia wykonane przez ich rodziny oraz opisy ich niezwykłych zachowań powtórzone im przez osoby które im towarzyszyły. (Kliknij na powyższe zdjęcie aby zobaczyć je w powiększeniu.)
Fot. #B1a (lewa): Jednym z częściej widywanych obrazów podczas owego rytuału Thaipusam, są właśnie męscy wyznawcy hinduizmu, u których w skórę pleców powbijanych zostało dzisiątki ostrych stalowych haków jakby na ryby. Do haków owych dołączone są sznurki które trzyma w ręku jeden z krewnych osoby poddającej się temu rytuałowi. Interesujące, że dane osobowości które przejęły ciała tych osób tak rwą się w górę po 272 schodach do ołtarza umieszczonego w Batu Cave, że krewniacy którzy trzymają te sznurki typowo muszą je powstrzymywać i zwalniać w ich rwaniu do góry.
Fot. #B1b (prawa): Kobiety indyjskie uczestniczące w rytuale Thaipusam typowo przebijają swoje policzki długim ostrym szpikulcem. Jeśli zaś niosą na głowach dzbany z mlekiem wówczas przebijają sobie języki nieco mniejszym szpikulcem.
* * *
Uczestnicy rytuału Thaipusam typowo biorą
w nim udział dla spłacenia Bogu przysługi
którą Bóg im już oddał. Mianowicie, w hinduiźmie
istnieje tradycja, że w krytycznych sytuacjach
wolno prosić Boga o jakąś przysługę, deklarując
w zamian co się uczyni kiedy Bóg odda nam
tą przysługę. Przykładowo, jeśli ktoś w rodzinie
jest śmiertelnie chory, wówczas jeden z członków
rodziny deklaruje w małej religijnej ceremonii,
"Boże jeśli uzdrowisz tego członka mojej rodziny,
ja następnego Thaipusam poniosę ..." (np. "kavadi").
Jeśli więc Bóg wypełni swoją stronę takiej umowy,
wówczas osoba składająca ową deklarację musi wypełnić
również swoją część umowy. Oczywiście, są różne
poziomy poświęcenia jakie wyznawcy hinduizmu
deklarują - zależnie od wagi przysługi o jaką proszą
Boga. Przykładowo, najlżejszym poświęceniem jest
wyniesienie do ołtarza w Batu Caves dzbana z mlekiem
(dwa takie przypadki są widoczne na zdjęciu "b" powyżej).
Bardziej znaczące poświęcenie polega na wyniesieniu
do tego ołtarza palącego ręce naczynia z jakąś
świętą płonącą substancją. Najbardziej zaś poświęcającym
się czynem jest wyniesienie do ołtarza tzw. "kavadi" -
czyli ciężkiego ozdobnego ołtarza hinduskiego.
Ja aż przez kilka kolejnych
lat mojej profesury w Malezji badałem co się dzieje
podczas owych Thaipusam. Przez kilka też lat m.in.
obserwowałem transformację jednego Europejskiego
wyznawcy hinduizmu, który po przejęciu jego ciała
przez którąś z osobowości Boga przyjmował pozy,
wykonywał charakterystyczne gesty, oraz tańczył,
dokładnie w taki sam sposób jak czynili to Indyjczycy
o ciałach przejętych przez osobowości hinduskich
bogów. A trzeba tutaj dodać, że owo bogactwo niezwykłych
póz i gestów przyjmowanych przez hinduskich bogów
jest tak duże, tak unikalne i tak orientalne, że NIE ma
szansy aby jakikolwiek Europejczyk, nawet zawodowy
tancerz czy aktor, był w stanie się ich nauczyć i je
świadomie powtórzyć.
#B6.1.
Jak zbiór odmiennych osobowości tego samego Boga opisywany jest przez religię hinduizmu:
Religia hinduizmu przez wielu badaczy
uważana jest za najstarszą na Ziemi.
Jej obszerne święte skrypty, będące
odpowiednikami
Biblii,
szacuje się jako mające co najmniej
5000 lat. Wygląda więc na to, że kiedy
Bóg inspirował hinduizm wśród ludzi,
najwyraźniej przekazał wówczas ludzkości
jeden z najdokładniejszych opisów swoich
własnych osobowości. Niestety, ten
niemal doskonały w hinduiźmie obraz
samego Boga, wcale NIE został tam
uzupełniony równie klarownym
wyjaśnieniem moralności, zasad
i celów życia, itp. (Zapewne to
dlatego Bóg zmuszony został
potem stworzyć dalsze religie które
dostarczały ludzkości informacji
jakich brakowało w hinduiźmie.)
Zgodnie z religią hinduizmu,
istnieje tylko jeden Bóg, nazywany
"Brahman". Nie ma on kształtu
ani postaci i jest wszechobecny.
Dlatego On sam nigdy NIE kontaktuje
się z żywymi ludźmi. Kiedy jednak
ów jedyny Bóg "Brahman" zdecyduje
się pojawić wśród ciągle żyjących ludzi,
wówczas czasowo stwarza on jedną z całego
szeregu własnych ludzkich reprezentacji
czy osobowości, które zaprojektował
specjalnie dla siebie. Tyle że
pod osobowość tą podpina (tj. "wciela")
swoją własną świadomość i swój
własny umysł. Każda odmienna
z owych licznych reprezentacji,
osobowości, czy wcieleń tego
jedynego Boga "Brahman" jest
opisana dokładnie jako odrębny
tzw. "deita" hinduizmu. Ponieważ
wyznawcy hinduizmu modlą się
oddzielnie do każdej z tych odmiennych
osobowości (czy "wcieleń") Boga,
reszta świata wierzy błędnie że
Hindusi mają więcej niż jednego
Boga. Tymczasem naprawdę
hinduizm uznaje tylko jednego
Boga, który zależnie od natury
swego kontaktu z ciągle żyjącymi
ludźmi, może przyjmować formę
dowolnego z całego szeregu owych "deitów"
czy "wcieleń" (tj. tego deity który
okazuje się najbardziej odpowiednim
dla danego działania). Deity hinduizmu
są uformowane w rodzaj piramidalnej
hierarchii ilustrowanej ich powiązaniami
rodzinnymi. Zaraz pod szczytem owej
piramidy, czyli zaraz po "Brahman",
położona jest hinduistyczna Święta Trójca
najbardziej znaczących trzech z tych
"deitów" - czyli odmiennych osobowości
jedynego Boga. Obejmują one "stwórcę"
(Brahma) który tworzy wszystko,
"podtrzymywacza życia" (Visnu) który
steruje życiem tego co już stworzone,
oraz "niszczyciela" (Siva) który niszczy
to co stare lub nieprzydatne aby przygotować
miejsce na stworzenie czegoś nowego.
W następnej warstwie owej piramidy
znajdują się "potomkowie" owych trzech
deit, np. "Ganesha" czy "Murugan" - którzy
są synami "Siva" (inne deity też mają swoich
licznych potomków). Potem jest następna
warstwa np. "Hanuman", itd., itp. Im niżej
dany deita jest położony w owej piramidzie,
tym więcej jakby "ludzkich" niedoskonałości,
przywar, złośliwości, oraz przejawów czasami
wręcz szatańskiego zachowania on wykazuje
w swoich kontaktach z ludźmi. Stąd legendy
stwierdzają że np. już sam Siva miał raczej
nietypowe "nawyki". Natomiast jego symowie
to "przyjemniaczki" z którymi dzisiaj NIE
chcielibyśmy mieć już nic do czynienia.
Przykładowo w zachowaniu jego syna
"Ganesha" udeżało żarłoctwo, lenistwo,
okłamywanie, oraz oszukiwanie, podczas
gdy "Murugan" (pokazany i częściowo
opisany na "Fot. #1" ze strony
parasitism_pl.htm)
jest m.in. powodem dla którego Hindusi masowo
okaleczają siebie samych podczas święta
Thaipusam - tak jak to pokazano na "Fot. #B1ab"
powyżej. Każdy też z owych deitów posiada
swoją własną unikalną osobowość, tak że po
jego zachowaniu wyznawcy hinduizmu bardzo
łatwo mogą rozpoznać na którego deitę
właśnie się natknęli.
#B7.
Czy Bóg to "On" czy też "Ona":
W Bogu jako całości dominuje męskość.
Stąd jeśli Boga rozpatruje się jako całą pojedynczą nadrzędną istotę,
wówczas należy do niego referować jako "On". Jak to bowiem zostanie
wyjaśnione poniżej, męskie są dwie składowe Boga (z trzech istniejących),
przez starożytnich Izraelitów nazywane "Bóg Ojciec" oraz "Syn Boży",
zaś przez totalizm i Koncept Dipolarnej Grawitacji zwane "wszechświatowy
komputer" (UC) oraz nasz "świat materii". Stąd faktycznie, jeśli ktoś
nie zaznaczy że referuje specyficznie do tej trzeciej, żeńskiej składowej
Boga, wówczas powinien referować do niego jako do "On". Jednak trzeba
również pamiętać, że trzecia składowa Boga, która przez starożytnych
Izraelitów była nazywana "Duchem Świętym", zaś przez totalizm i Koncept
Dipolarnej Grawitacji jest zwana "wszechświatowym intelektem" albo (UI),
wykazuje zdecydowane cechy żeńskie. Stąd owa składowa to "Ona".
Na przekór że powyższe pytanie może wydawać się nieco naiwne, w dzisiejszej dobie galopującego feminizmu i wojny płci, staje się ono coraz bardziej na czasie. Wszakże to właśnie w obecnych czasach kobiety wymyśliły słynny feministyczny dowcip: "gdy Bóg stworzył mężczyznę ONA jedynie żartowała". Oczywiście, wobec rosnącej aktualności tego pytania, totalizm nie ma innego wyjścia niż wyjaśnić jakie jest jego oficjalne stanowisko w tej sprawie, oraz uzasadnić z czego to stanowisko wynika. Oto owo wyjaśnienie i uzasadnienie:
Dyscyplina naukowa nazywana "Konceptem Dipolarnej Grawitacji", a z nią również totalizm, oficjalnie zgadzają się z ustaleniami starożytnych Chińczyków, na temat esencji "męskości" czyli yang, oraz esencji "żeńskości" czyli yin. (Ustalenia te cytowane są pod koniec podrozdziału H2 z tomu 4 monografii [1/4]. Z kolei jedno z niezliczonych ich zastosowań praktycznych, odniesione do zasad zdrowego żywienia, wyjaśnione zostało na odrębnej stronie internetowej owoce tropiku.) Dyscypliny te zgadzają się więc, że esencją "męskości" czyli "yang" jest tzw. "dynamiczne pole dipolarne", czyli każde pole podobne do pola magnetycznego lub do dynamicznego pola formowanego np. przez powietrze przepompowywane w obwodzie zamkniętym przez odkurzacz domowy. Zgadzają się także, że esencją "żeńskości" czyli "yin" jest tzw. "statyczne pole monopolarne", czyli każde pole podobne do statycznego pola elektrycznego lub do dowolnego pola ciśnień, np. tego formowanego poprzez sprężenie powietrza w baloniku lub w dętce z koła samochodu. Stąd oficjalne stanowisko totalizmu i Konceptu Dipolarnej Grawitacji jest, że "męskość" wyrażona jest "dynamicznym polem dipolarnym", zaś "żeńskość" wyrażona jest "statycznym polem monopolarnym".
Jak to wyjaśniono w podrozdziałach H4.2, H5.1 i H5.2 z tomu 4 monografii [1/5] i [1/4], budowa i działanie "przeciw-świata" są takie, że dominującym w nim jest "dynamiczne pole dipolarne". Nawet bowiem kiedy w przeciw-świecie formowane są lokalne "statyczne pola monopolarne" z których formowane są np. pola elektryczne, owe pola statyczne ciągle utrzymywane są w stanie stabilności przez dynamiczne pola dipolarne. To zaś praktycznie oznacza, że składowa Boga przez totalizm nazywana "wszechświatowym komputerem" (UC) zaś przez starożytnych Izraelitów nazywana "Bogiem Ojcem", faktycznie reprezentuje sobą esencję "męskości", czyli jest to "On". Z kolei składowa Boga która przez totalizm nazywana jest "wszechświatowym intelektem" (UI), zaś przez starożytnych Izraelitów nazywana była "Duchem Świętym" w rzeczywistości jest uformowana jako typowe statyczne pole monopolarne. Wszakże jest to rodzaj algorytmu albo nadrzędnego programu. Czyli "wszechświatowy intelekt" albo "Duch Święty" reprezentuje sobą esencję "żeńskości", czyli jest to "Ona". (Niektóre z konsekwencji faktu że owa składowa Boga jest "idealną kobietą" wyjaśnione zostały w punkcie #F3 strony internetowej o totaliźmie.) W końcu dominującym polem pierwotnym w świecie materii jest pole grawitacyjne. Zgodnie zaś z Konceptem Dipolarnej Grawitacji pole grawitacyjne jest dynamicznym polem dipolarnym. Czyli izraelicki "Syn Boży" to również "On". W sumie, z trzech składników Boga, dwa reprezentują esencję męskości, zaś jeden reprezentuje esencję żeńskości. Stąd jako całość Bóg jest bardziej męski niż żeński. Jakakolwiek więc by nie była reakcja na niniejsze stwierdzenie, oficjalne stanowisko totalizmu i Konceptu Dipolarnej Grawitacji jest takie, że w Bogu jako w całości dominuje "męskość", czyli że jest to "On". Niemniej jednocześnie totalizm oficjalnie potwierdza, że Bóg zawiera w sobie jedną za to najważniejszą składową (tj. "Ducha Świętego" albo "wszechświatowy intelekt"), którą jest "Ona". Jak to wyjaśniono na stronie o ewolucji, to właśnie owa boska składowa "idealnej kobiety" stworzyła świat fizyczny i ludzi. To "Ona" nadała ludzkim kobietom większość ze swoich własnych cech. To też "Ona" nakłada na nas określone wymagania do spełnienia i decyduje o naszych losach - patrz punkt #F3 strony o totaliźmie.
#B8.
Skąd Bóg się wziął - czyli jak wyglądała
samo-ewolucja Boga:
Pierwsza, a jednocześnie najbardziej
pierwotna składowa Boga istnieje od
nieskończoności. To właśnie o niej
religie stwierdzają, że Bóg istniał
od zawsze. Jest to ta składowa
Boga, którą chrześcijaństwo nazywa
"Bogiem Ojcem" albo "Przedwiecznym"
(np. patrz Biblia, Daniel 7:9-22),
natomiast Koncept Dipolarnej Grawitacji
nazywa "płynnym (wszechświatowym)
komputerem", albo "gigantyczą kroplą
płynnej przeciw-materii" - po więcej
szczegółów na jej temat patrz punkty
#B2 i #B3 odrębnej strony o
ewolucji.
Natomiast druga składowa Boga
wyewolucjonowała się samorzutnie
w owego inteligentnego płynu
zwanego "przeciw-materią", jaki
obecnie zapełnia odrębny świat
istniejący równolegle do naszego
świata fizycznego. Ta druga
składowa Boga przez chrześcijaństwo
nazywana jest "Duchem świętym"
albo "Słowem" - patrz Ewangelia
św. Jana 1:1-14. Powodem takiej
właśnie jej nazwy jest że owa
druga składowa Boga faktycznie
jest naturalnym programem
działającym wewnątrz rodzaju
płynnego komputera jakim jest
inteligentna przeciw-materia.
W czasach zaś kiedy powstawały
religie, ludzie nie znali jeszcze
pojęcia "program". Używali więc
pojęć które są pokrewne do "programu",
czyli pojęć "duch" albo "słowo".
("Słowo" to informacja, czyli
"algorytm", czyli "program".)
Przykładowo, bibilijne zdanie
"Na początku było Słowo,
a Słowo było u Boga, i
Bogiem było Słowo.",
zawarte w Ewangelii św. Jana 1:1,
w dzisiejszych czasach byśmy
wyrazili znacznie precyzyjniej zdaniem
"Początkiem wszystkiego był Program,
a Program ten zawarty był w przeciw-materii,
i Program ten reprezentował Boga."
Filozofia totalizmu ową drugą
(samo-wyewolucjowaną) składową
Boga nazywa "wszechświatowym
intelektem". Trzecia składowa Boga,
przez chrześcijaństwo nazywana
"Synem Bożym", zaś przez totalizm
nazywana "naszym światem fizycznym",
została stworzona przez drugą
składową Boga, czyli przez
wszechświatowy intelekt, poprzez
odpowiednie zaprogramowanie kształtów
formowanych z pierwszej składowej
Boga - czyli z płynnego komputera.
Samo-ewolucja drugiej składowej Boga (tj. "Ducha Świętego" albo "wszechświatowego intelektu") była niemal podobna do dzisiejszych wyobrażeń nauki ziemskiej na temat przypadkowej ewolucji człowieka. Tyle że ewolucja Boga była nieco bardziej dramatyczna, a jednocześnie strukturalnie znacznie prostrza. Szczegółowy opis procesu stopniowej samo-ewolucji owej składowej Boga zaprezentowany został na dwóch odrębnych stronach internetowych, mianowicie w punkcie #B2 strony o ewolucji, a także w "części I" odrębnej strony internetowej o Koncepcie Dipolarnej Grawitacji. Gorąco rekomenduję zaglądnięcie na obie owe strony. Opisana jest tam bowiem nie tylko ewolucja drugiej składowej Boga, ale także późniejszy proces tworzenia naszego świata fizycznego, oraz proces inteligentnie sterowanej ewolucji człowieka.
#B9.
Dlaczego Bóg starannie ukrywa przed ludźmi swoje istnienie - czyli "wolna wola" oraz "Kanon Niejednoznaczności" które ograniczają wiele działań Boga:
Wyobraźmy sobie jak ludzie by zareagowali
gdyby Bóg nagle pojawił się na niebie i
zacząć walić piorunami w każdego kto
ma odmienną opinię od Niego samego.
Oczywiście, w takiej sytuacji każdy z Nim
by się we wszystkim zgadzał. Aby zaś
przypadkowo NIE mieć w jakiejś sprawie
odmiennego poglądu niż Bóg, wszyscy
by się bali mieć jakikolwiek własny pogląd.
Dlatego cała twórczość ludzi i wszelkie poszukiwania
nowej wiedzy by natychmiast zaniknęły. Aby
więc umożliwić wypałnianie przez ludzi ich roli
"mrówek" obierających szkielet prawdy z mroków
niewiedzy - tak jak to wyjaśniono w punkcie #C1
tej strony, Bóg zmuszony był dać ludziom tzw.
"wolną wolę". Owo zaś danie "wolnej woli" ma
swoje konsekwencje. Przykładowo, Bóg NIE
może ludziom się pokazać na oczy, bo
natychmiast by utracili ową "wolną wolę".
Bóg NIE może też dokonać niczego w
taki sposób aby natychmiast stało się
jasne że to właśnie Jego działanie.
Aby więc NIE odbierać ludziom owej "wolnej woli", wszystko co tylko Bóg czyni musi być dokonywane zgodnie z generalną zasadą którą totalizm nazywa kanonem niejednoznaczności. Kanon ten opisywany jest w podrozdziale JB7.4 z tomu 7 monografii [1/4]. Ów "kanon niejednoznaczności" stwierdza, że nic we wszechświecie nie może być całkowicie jednoznaczne i pozbawione źródeł wątpliwości, bowiem wówczas skonfrontowanym z tym ludziom odbierałoby to wolną wolę oraz prawo do swobody wyboru swych poglądów i drogi przez życie. To właśnie z powodu owego kanonu każdy prawdziwy cud musi dawać się wytłumaczyć na wiele odmiennych sposobów. To właśnie też z powodu działania tego kanonu każdy dowód na istnienie Boga można próbować wyjaśniać w ateistyczny sposób.
Prawdopodobnie najbardziej drastyczną konsekwencją "kanonu niejednoznaczności" jest że Bóg musi celowo podejmować posunięcia aby ludzie NIE byli pewni faktu jego istnienia - tak jak to wyjaśnione zostało w punkcie #F2 strony internetowej evil_pl.htm - o pochodzeniu zła na Ziemi. W praktyce to oznacza, że sam Bóg musi też promować na Ziemi nie tylko ateizm, ale także brak moralności, szatańskie zachowania, filozofię pasożytnictwa, itp. Znaczy Bóg musi nie tylko być Bogiem, ale również musi symulować Szatana.
"Kanon niejednoznaczności" jest dyskutowany w większej rozciągłości w "części #F" strony biblia.htm - o tajemnicach Biblli autoryzowanej przez samego Boga, a także w "części #C" strony will_pl.htm - o utrzymywaniu wolnej woli indywidualnych ludzi i o sterowaniu całą cywilizacją ziemską.
#B10.
Czy Bóg napisał swoją własną "autobiografię":
TAK, Bóg sam napisał swoją własną autobiografię.
Nazywa się ona Biblia zaś dokładniejszy
opis jej niezwykłych cech zawarty jest na totaliztycznej stronie
biblia.htm - o tajemnicach Biblli autoryzowanej przez samego Boga.
Oczywiście, w pisaniu swojej własnej biografii
(czyli Biblii) Bóg także zmuszony był wypełniać
"Kanon Wieloznaczności" opisany w poprzednim
punkcie #B9. To dlatego tylko niewielki procent
ludzi odnotowuje że Biblia faktycznie jest autobiografią
napisaną i autoryzowaną przez samego Boga.
#B11.
Jakie są dwie podstawowe zasady egzekwowania nieograniczonych możliwości wykonawczych Boga -
czyli (1) trwałe "tworzenie" istot obdarzonych tzw. wolną wolą, oraz (2) "symulacja" (tj. jakby "tymczasowe tworzenie") istot pozbawionych owej wolnej woli:
Postawmy się przez chwilę w sytuacji Boga,
a ściślej w sytuacji którejś z licznych osobowości
Boga jaka odznacza się dużym poczuciem
humoru. I tak będąc w sytuacji Boga z humorem,
najpierw stworzylibyśmy jakiegoś człowieka,
nazwijmy go Jan, któremu dalibyśmy "wolną
wolę" aby mógł wyznawać własne poglądy,
oraz dalibyśmy mu relatywnie długie życie -
aby miał czas owe poglądy poopisywać w
swoich monografiach. Potem jednak
postanowilibyśmy się nieco rozerwać.
Więdząc więc że ów Jan interesuje się
UFO, od czasu do czasu tworzylibyśmy
krótkotrwale istoty które ów Jan uważałby
za UFOnautów, którym jednak NIE dalibyśmy
"wolnej woli" ani duszy, a pod które z poczucia
humoru podszywalibyśmy naszą własną
humorystyczną osobowość. Oczywiście,
po każdym skonfrontowaniu ich z Janem,
istoty te anihilowalibyśmy. Wszakże mając
boskie moce wykonawcze, moglibyśmy
istoty te tymczasowo tworzyć ponownie
za każdym razem kiedy by nam były
potrzebne.
Powyższa sytuacja, aczkolwiek czysto hipotetyczna, doskonale wyjaśnia dwa odmienne rodzaje "tworzenia" które Bog dokonuje. Pierwsze "tworzenie" służy powołaniu do życia m.in. trwałych istot, np. ludzi, które otrzymują własną "wolną wolę", własną "samo-świadomość", własną "duszę", oraz własne "życie". Natomiast owa druga odmiana "tworzenia" w dzisiejszych czasach nazywana byłaby już odmiennym słowem symulacja. Mianowicie, Bóg tworzy to coś tylko tymczasowo, zaś usuwa to natychmiast po tym jak przestaje mu to być potrzebne. Jeśli to coś symuluje jakąś istotę żywą, wówczas Bóg wcale temu NIE daje ani "świadomości", ani "wolnej woli", ani "duszy", ani "życia", a jedynie tymczasowo "podpina" do tego swoją właśną świadomość i czyni tego rękami i ciałem wszystko to co leży w Jego boskim interesie.
Oba te odmienne rodzaje "tworzenia" opisane są w Biblii. Niestety, oba one używają tam tej samej nazwy "tworzenie". I tak zgodnie z Biblią Bóg "stworzył" zarówno człowieka, jak i stworzył "demony", "serpenta", "diabłów", "Szatana", itp. W dzisiejszej jednak terminologii, owo "tworzenie" nadprzyrodzonych istot (np. "demonów", "serpenta", "diabłów", "Szatana", itp.) nazywalibyśmy raczej używając tego nowocześniejszego pojęcia "symulacja".
Zdefiniujmy więc teraz najważniejsze różnice pomiędzy używanymi na tej stronie pojęciami "tworzenie" oraz "symulacja", które opisują tutaj dwa podstawowe procesy realizowane powtarzalnie przez Boga i w Biblii opisywane tym samym słowem "tworzenie". I tak na niniejszej stronie pojęcie tworzenie oznacza proces realizowany przez Boga, którym można opisać m.in. trwałe formowanie ludzi obdarzonych własną "wolną wolą", własną "samo-świadomością" oraz własnym "życiem". Z kolei symulacja jest to odmienny proces też realizowany powtarzalnie przez Boga, za pomocą którego Bóg formuje tymczasowo najróżniejsze istoty lub maszyny które ma On zamiar skonfrontować z ludźmi, jednak które NIE otrzymują ani "wolnej woli", ani własnego "życia", ani odrębnej "duszy", zaś pod których świadomość podłącza swoją świadomość sam Bóg. Innymi słowy, owe symulacje to jakby tymczasowe "przebrania" za którymi kryje się sam Bóg kiedy zdecyduje się On pokazać na oczy jakiejś ciagle żyjącej osobie czy jakiejś grupie ciągle żyjących ludzi.
#B12.
Jakie są powody powtarzalnego "symulowania" stworzeń przez Boga - znaczy
"tymczasowego tworzenia" przez Boga istot pozbawionych "wolnej woli":
Aby stymulować i intensyfikować nasze
poszukiwania wiedzy, a także aby łatwiej
nas poddawać najróżniejszym "próbom"
(patrz opisy tych "prób" w #C6 poniżej),
Bóg tworzy niezliczone
symulacje
które pokazuje wybranym ludziom i którym
nadaje formę nadprzyrodzonych istot,
urządzeń jakie ludzie mają wkrótce opracować,
obiektów które ludzkość ma dokładniej
poznać, widzeń, niezwykłych zjawisk, itd., itp.
"Symulacje" owe to nieistniejące w danym
miejscu i czasie istoty lub obiekty, które Bóg
tworzy tymczasowo tylko po to aby z nimi
skonfrontować wybranego człowieka lub
wybraną grupę ludzi. Faktycznie to okazuje
się że praktycznie niemal wszystko co dzisiejsi
ludzie opisują jako "niewyjaśnione", należy
do owej kategorii "symulacji" tworzonych
tymczasowo przez Boga. Aby podać tutaj
kilka przykładów tego co Bóg najczęściej
symuluje, to w dzisiejszych czasach obejmuje to:
najróżniejsze zamaskowane indywidua które anonimowo
wypowiadają się w Internecie, samego Szatana
i jego diabły, duchy, Yeti, UFOnautów, wehikuły UFO,
nieznane zjawiska. Z kolei w dawnych czasach
symulacje Boga obejmowały: aniołów, diabłów,
najróżniejsze nadprzyrodzone istoty, sterowce,
tzw. "rakiety-duchy", planety, słońca, itd., itp.
Cechą owych symulacji Boga jest, że dla
ludzi symulacje te wcale NIE są odróżnialne
od rzeczywistości. Przykładowo, istoty
symulowane przez Boga (np. relatywnie często
spotykane w obecnych czasach UFOnauci i Yeti)
mają indywidualne osobowości i charaktery, tony
głosu, przyzwyczajenia, wygląd, dają się indywidualnie
rozpoznać i spotkać powtórnie, itp. Jednak że są to
symulacje, a nie rzeczywiście istniejące istoty czy
obiekty, świadczy o tym fakt że NIE mają one swojej
własnej tzw. "wolnej woli". Znaczy, na przekór
że wyglądają, zachowują się, oraz formują ślady
fizyczne swego istnienia - tak jakby faktycznie
istniały, owe symulacje wykonują wyłącznie to
co Bóg chce aby one wykonywały, oraz w sposób
w jaki Bóg chce aby to wykonywały. W ten sposób
Bóg ma absolutną i osobistą kontrolę nad następstwami
ich działań. Tymczasem gdyby były to faktycznie
istniejące istoty czy obiekty z własną "wolną wolą",
wówczas Bóg NIE posiadałby tak ścisłej kontroli
nad nimi. Wykonywałyby więc to co one by zechciały,
a NIE to co leży właśnie w interesie Boga.
Warto też odnotować następstwa używania przez Boga owych częstych symulacji które dla ludzi są nieodróżnialne od rzeczywistości. Jednym z nich jest, że istnieją jakby dwa poziomy otaczającej nas rzeczystości, mianowicie faktycznie istniejąca rzeczywistość, a także owa rzeczywistość sporadycznie "symulowana" przez Boga.
#B13.
Czy Bóg czasami tymczasowo podpina jedną ze swoich osobowości, oraz swoją świadomość, do ciał wybranych ludzi:
TAK, ja obserwowałem i badałem takie
podpinanie osobiście i kilkakrotnie widziałem
je na własne oczy. We wielu uroczystościach
religijnych Bóg podpina na jakiś czas swoją
własną świadomość oraz jedną ze swoich
własnych osobowości, do ciała określonych
ludzi. Po owym podpięciu świadomości i
osobowości Boga, dane ciała zaczynają się
zachowywać tak jak wiadomo że zachowuje
się dana boska osobowość, a NIE jak
oryginalny właściciel tego ciała.
Przykładowo, jeśli owo podpięcia następuje
podczas hinduistycznych ceremonii religijnych
zwanych "Thaipusam", organizowanych w Batu
Caves koło Kuala Lumpur, Malaysia, wówczas
osoba której ciało przejmuje osobowość jakiegoś
hinduistycznego boga zaczyna się zachowywać
tak jak ów bóg. Znaczy, zaczyna poruszać się w
dziwny sposób widoczny na religijnych malowidłach
hinduizmu, zaczyna wydawać dźwięki jak ów bóg,
jest też odporna na ból i nie daje się jej skaleczyć
tak aby poleciała jej krew. Kiedy zaś owo podpięcie
jednej z osobowości Boga następuje np. podczas
religijnej uroczystości Taoizmu zwanej "Festiwal
Dziewięciu Bogów" (organizowanej w 9 dniu 9 miesiąca
księżycowego), wówczas ciało danej osoby zaczyna
się zachowywać tak jak któraś z osobowości owych 9
bogów Taoizmu - np. jak wysoce charakterystyczny
i łatwy do rozpoznania "Monkey God" pokazany
poniżej na "Fot. #B2". Przykładowo, ciało to może
spacerować po ogniu i się NIE poparzyć, czy
chodzić po ostrzach mieczy i się nie skaleczyć.
Później, tj. po przywróceniu do tego ciała
duszy danej osoby, osoba ta wcale NIE pamięta
co czyniła kiedy jej ciało przejęła jedna z owych
boskich osobowości.
|
|
(a)
|
Fot. #B2a: Gigantyczna podobizna tzw. "Monkey God" (tj. "Boga-Małpy") ustawiona poza częścią ołtarzową hinduistycznej świątyni. Bóg ten jest jedną z najbardziej charakterystycznych osobowości Boga która bardzo często podpina się pod ciała ludzi podczas najróżniejszych rytuałów w religiach Wschodu. Powyższy "Monkey God" jest czczony w aż trzech religach Wschodu, mianowicie w Hinduiźmie (gdzie nazywany jest "Hanuman"), w Buddyźmie (gdzie po kantonisku nazywany jest "Si Jin Hung"), oraz w chińskim Taoiźmie (gdzie w dialekcie mandaryńskim nazywany jest on "Sun Wukong"). Dlatego jego bardzo charakterystyczne cechy i zachowania można odnotować w postępowaniu sporej liczby ludzi których ciała opanowała ta właśnie boska osobowość podczas jakiejś formie religijnego transu wynikającej z najróżniejszych rytuałów owych trzech religii Wschodu. (Tj. ludzie których ciała posiadła boska osobowość tego "Boga-Małpy" faktycznie zachowują się jak małpy.) (Kliknij na powyższe zdjęcie aby zobaczyć je w powiększeniu, albo aby przemieścić je w inne miejsce ekranu.)
Fot. #B2a (środek): Powyższa figura "Monkey God" stoi przy Batu Cave w Kuala Lumpur, Malezja. Pokazaną tu fotografię wykonałem w sierpniu 2008 roku. Ta reprezentacja Boga wywodzi się więc z Hinduizmu.
Osobowość Boga manifestująca się za pośrednictwem tego "Monkey God" jest słynna z wielu rzeczy. Przykładowo, w folklorze buddyjskim jest ona znana z 72 "magicznych" transformacji za pomocą których Monkey God przemieniał się w najróżniejsze zwierzęta oraz obiekty.
Część #C: Bóg a człowiek - czyli co totalizm ustalił naukowo na temat roli człowieka w planach Boga:
#C1.
Dlaczego Bóg stworzył człowieka:
Bóg stworzył oraz nieustannie motywuje
ludzi dla wiedzy czyli dla zaindukowania
nieprzerwanego rozwoju, doskonalenia i
ewolucji wszechświata. (Nie bylibyśmy też
jednak dalecy od prawdy gdybyśmy żartobliwie
stwierdzili że Bóg stworzył nas "z nudów".)
Wszakże gdyby Bóg nie stworzył niczego,
czyli gdyby istniał we wszechświecie samotnie,
nie miałby wówczas niczego do kontemplowania
ani rozwijania. Ani więc nie miałby powodów
oraz inspiracji dla zwiększania swojej własnej
wiedzy, ani nie miałby niczego, czym mógłby zająć swój gigantyczny umysł.
Będąc zaś istotą rozumną, z czasem zapewne "umarłby z nudów". Na dodatek
jego wiedza nie miałaby powodów aby się powiększać. Aby więc czymś się
zająć, na początek zapewne stworzył jakieś prymitywne organizmy i zaczął
z nimi eksperymentować. Potem odkrył że "bawiąc się" nimi nie tylko ma
uciechę, ale uczy się też wielu nowych rzeczy. Wymyślił więc to co dzisiaj
ziemscy naukowcy nazywają
"ewolucją"
oraz zaczął tworzyć coraz doskonalsze
organizmy. Jego wiedza zaczęła się szybko powiększać. Miał też wiele uciechy
obserwując swoje stworzenia. Z czasem stworzył organizmy tak doskonałe jak
ludzie. Te zaś dostarczyły mu dużo uciechy swoimi zachowaniami, stworzyły
też wiele okazji aby sam się wiele nowego mógł nauczyć. Oczywiście, podczas
swoich eksperymentów popełnił on też sporo błędów. Najróżniejsze mitologie
stwierdzają że Bóg zmuszony był już zniszczyć wszechświat aż kilka razy
ponieważ przestawało mu się podobać gdzie jego stworzenia zmierzają. Ja
osobiście wierzę, że jeśli z upływem czasu się okaże, że działanie obecnych
praw moralnych nie jest wystarczające do utrzymywania balansu pomiędzy "moralnym"
i "niemoralnym" zachowaniem ludzi, zaś jednego dnia "niemoralne" zachowania
zaczną dominować wszechświat, Bóg będzie zmuszony do ponownego zniszczenia
wszechświata aby zrobić w nim miejsce na nawet lepszy wszechświat z bardziej
potężnymi prawami moralnymi. Od czasu stworzenia człowieka Bóg eksperymentuje
z coraz doskonalszymi systemami, społeczeństwami, prawami, itp. Dzięki temu
wszechświat nieustannie się rozwija i ewolułuje ku coraz doskonalszym formom.
Innymi słowami, tworząc człowieka Bóg wyznaczył mu określone zadanie. Gdyby obrazowo zadanie to zilustrować na przykładzie, to wiedza i prawda wyglądają we wszechświecie jak jakiś bardzo skomplikowany biały szkielet ukryty pod ciemną masą mroków niewiedzy. Ludzi zaś daje się przyrównać do maleńkich mrówek które stopniowo obierają ów biały szkielet z ciemnej masy niewiedzy, zwolna odłaniając oczom Boga cały zarys i kształt wiedzy.
Tak nawiasem mówiąc to istnieje konkretny materiał dowodowy na fakt, że celem istnienia ludzi jest zaindukowanie nieustannego rozwoju i ewolucji wszechświata ku coraz doskonalszym formom. Przeglądnijmy tutaj choćby najbardziej reprezentacyjne kategorie tego materiału dowodowego.
(1) Takie zaprogramowanie wszechświata aby wymuszało ono nieustanne doskonalenie i powiększanie wiedzy. Jednym z najbardziej rzucających się w oczy przykładów takiego właśnie zaprogramowania są tzw. "prawa moralne". Prawa te zostały ustanowione w takie sposób, aby wymuszały one siłą od ludzi nieustanne powiększanie swej wiedzy. (Wszakże ze wrostem wiedzy ludzkiej musi wzrastać również wiedza Boga. W działaniu jest tu bowiem zasada podobna do tej objawiającej się podczas powiększanie wiedzy u uczni, które to powiększanie zawsze powoduje również powiększanie się wiedzy u nauczyciela.) Jeśli zaś ktoś ociąga się z powiększaniem swojej wiedzy, owe prawa moralne natychmiast go karzą. Stąd przykładowo szeroko stosowana przez Boga metoda motywowania która w podrozdziałach JA2.4, JB2.1 i JC11.1.1 z tomów 6 i 7 monografii [1/4] opisana pod nazwą metody marchewki i kija (patrz też punkt #D1 poniżej) jest jednym z wymowniejszych dowodów na fakt, że człowiek został stworzony aby zagwarantować nieustanny rozwój i ewolucję wszechświata.
(2) Ustawienie pola moralnego. Innym wymownym dowodem na stworzenie ludzi właśnie w celu zagwarantowania nieustannego rozwoju wszechświata, jest fakt że kierunek "pod górę" w tzw. "polu moralnym" pokrywa się precyzyjnie z tzw. "linią największego wysiłku intelektualnego" - co dokładniej wyjaśnione zostało w podrozdziale JA4.1 z tomu 6 monografii [1/4]. Poprzez więc zmuszanie prawami moralnymi aby ludzie nieustannie wspinali się pod górę owego pola moralnego, Bóg jednocześnie zmusza ludzkość do nieustannego usprawniania swego poziomu intelektualnego.
(3) Stworzenie niedoskonałych ludzi. W działaniu we wszechświecie jest jakaś prawidłowość, że jeśli w środowisku o moralnych zasadach postępowania coś stworzone zostanie z początkowym założeniem, że jest to niedoskonałe i że wymagało to będzie nieustannego doskonalenia, wówczas bez przerwy to się rozwija i bez przerwy staje się coraz doskonalsze. Natomiast wszystko to co od początku uważane jest już za doskonałe, albo wcale nie podejmuje swego rozwoju, albo też szybko go zaprzestaje, stąd z czasem przekształca się w absolutny anachronizm. Na działanie tej prawidłowości ja zwróciłem uwagę już w czasach młodości, kiedy to na moich oczach dzieci z niedoskonałych ale moralnie postępujących rodzin zawsze we wszystkim celowały i odnosiły życiowe sukcesy, natomiast dzieci z rodzin uważających same siebie za chodzącą doskonałość, nigdy niczego nie osiągały. To właśnie z powodu działania owej prawidłowości, już od pierwszej chwili stworzenia naukowej teorii wszystkiego zwanej Konceptem Dipolarnej Grawitacji oraz filozofii zwanej totalizmem, w ich strukturę wpisałem na stałe, że są one niedoskonałe i że nigdy doskonałe nie będą, a stąd że będą one wymagały nieustannych doskonaleń przez cały czas swego istnienia. W ten sposób uchroniłem je przed losem który już spotkał dzisiejszą naukę ortodoksyjną oraz praktycznie wszelkie religie, mianowicie że uważając się już za doskonałe, praktycznie od jakiegoś czasu przestały się one rozwijać i z czasem nabierają coraz bardziej skostniałej formy. To także z powodu wykrycia owej prawidłowości totalizm wyznaje zasadę, że uświadomienie jakiejś niedoskonałości intelektom o moralnych zasadach postępowania motywuje te intelekty do podjęcia wysiłków nad usunięciem tej niedoskonałości. (Odnotuj jednak, że zasada owa działa tylko w odniesieniu do intelektów o moralnych nawykach postępowania. Intelekty niemoralne każdą niedoskonałość tłumaczą sobie jako dowód nadrzędności nad innymi i zamiast ją eliminować raczej starają się ją pogłębiać.) W świetle opisywanej tu prawidłowości wyraźnie widoczne stają się właśnie intencje Boga. Mianowicie, poprzez stworzenie ludzi wysoce niedoskonałymi, oraz poprzez nieustanne ilustracyjne przypominanie ludziom jak niedoskonali oni faktycznie są, Bóg zmusza każdego człowieka do nieustannego wysiłku nad swoim udoskonalaniem. Z kolei kiedy ludzie nieustannie się udoskanalają, wraz z nimi coraz doskonalszy staje się cały wszechśiat. Tymczasem gdyby Bóg stworzył ludzi doskonałymi od samego początku, co wszakże mógł bez trudu uczynić gdyby zechciał, wówczas ci nie mieliby ani powodów ani motywacji aby nieustannie pracować nad swoim udoskonalaniem. To zaś wniosłoby stagnację do całego wszechświata.
#C2.
Czy Bóg dał ludzkości jakąś religię którą możnaby uważać za lepszą od innych religii:
NIE, nie ma jednej religii która byłaby lepsza
od innych religii. Gdyby Bóg dał ludziom
jakąś już doskonałą religię, wówczas odebrałby
im w ten sposób motywację aby poszukiwać,
udoskonalać, powiększać swą wiedzę, itp.
Dlatego każda z religii, podobnie jak każdy
z ludzi, ma zarówno swoje dobre strony,
jak i ma najróżniejsze niedoskonałości i
braki. Niemniej musimy pamiętać, że spora
proporcja każdej religii - tj. ta proporcja której
ludzie NIE zdołali jeszcze powypaczać swoimi
błędnymi interpretacjami, stwierdza prawdę.
Naszym więc zadaniem jest analizowanie
poszczególnych religii i porównywanie
wyników tych analiz z empirycznymi badaniami
Boga - tak jak to czyni naukowa dyscyplina
totalizmu.
W ten sposób stopniowo ludzkość będzie
udoskonalała swoją rzetelną wiedzę o Bogu -
co jest jednym z zadań które Bóg nam postawił.
#C2.1.
Jakich manifestacji posłuszeństwa Bóg od nas się spodziewa:
Jeśli wierzyć religiom, wówczas główne co
w życiu jest od nas wymagane, to aby "czcić
Boga", czyli aby spędzić możliwie dużo
czasu w kościołach lub świątyniach oraz
aby dotować instytucjom religijnym tak wiele
funduszy jak tylko się da aby mogły lepiej
głosić chwałę Boga. Unikanie zaś popełniania
religijnych grzechów typowo jest już mniej
ważne, bowiem Bóg dał religiom przywilej
rozgrzeszania. Na dodatek do tego niektóre
religie nakładają na ludzi jakieś swoje
dodatkowe wymagania, np. aby padać na
twarz przed Bogiem pięć razy dziennie,
aby składać mu ofiary każdego ranka, itp.
Tymczasem jeśli przeanalizuje się Koncept Dipolarnej Grawitacji, wówczas się okazuje, że Bóg dostarcza nam bardzo klarownych wytycznych na temat czego dokładnie On od nas wymaga. Owe wytyczne zawarte są w tzw. "prawach moralnych" jakie wszyscy jesteśmy zobowiązani aby pedantycznie wypełniać w naszym życiu. (Jeśli bowiem ich nie wypełniamy wówczas zgodnie z "metodą marchewki i kija" zostajemy przez nie surowo ukarani. Jeśli zaś je wypełniamy - wówczas zostajemy przez nie sowicie wynagrodzeni.) Jak się też okazuje, w treść owych praw moralnych wpisane jest tylko jedno wymaganie które Bóg nam narzuca i którego wypełnianie egzekwuje od nas z żelazną konsekwencją. Owo też wymaganie nie w każdym obszarze zgadza się z tym co religie stwierdzają że powinniśmy w życiu czynić. To jedyne i podstawowe wymaganie narzucone nam przez Boga i wyrażone ustanowionymi przez niego "prawami moralnymi" stwierdza, że "wszystko cokolwiek w swoim życiu czynimy, musimy dokonywać w 'moralny' sposób". Jeśli też dokonamy czegokolwiek w sposób 'moralny', wówczas jesteśmy przez owe prawa moralne sowicie za to wynagrodzeni i to aż na kilka odmiennych sposobów naraz. Jeśli jednak uczynimy w życiu coś 'niemoralnie', wówczas owe prawa moralne surowo nas za to ukarzą. Co jednak ciekawsze, działanie owych praw moralnych jest tak zaprogramowane, że wynagradzani lub karani jesteśmy w życiu za każde nasze działanie oddzielnie. Czyli w naszym życiu codziennym "sprawiedliwość" wymierzana jest nam w porcjach, za każde nasze działanie odrębnie, a NIE "globalnie" za całe nasze życie w jednym pociągnięciu - jak tego uczą nas religie. Ponadto prawa moralne wynagradzają nas lub karzą jeszcze w tym samym życiu fizycznym, tyle że typowo aż z kilkuletnią zwłoką czasową.
W tym miejscu należy jednak wyraźnie sobie uświadomić, że pojęcia "moralne" i "niemoralne" w świetle owych praw moralnych wcale nie pokrywają się z tymi samymi pojęciami zdefiniowanymi przez religie. (Tj. to co według praw moralnych jest "moralne" wcale nie musi być moralne zgodnie z określoną religią, oraz wice wersa.) Przez pojęcie "moralne" prawa moralne rozumieją bowiem wszystko co czynione jest w taki sposób aby "nie łamało to praw moralnych, ani też nie obchodziło tych praw moralnych naokoło". Z kolei przez pojęcie "niemoralne" prawa moralne rozumieją wszystko co czynione jest w taki sposób że "łamie to prawa moralne". (Odnotuj, że oprócz "moralnego" i "niemoralnego", istnieje też "pseudo-moralne". Owo "pseudo-moralne" to wszystko co "ani nie wypełnia praw moralnych, ani nie łamie tych praw, a jedynie obchodzi owe prawa ostrożnie naokoło". Cechę "pseudo-moralnego" posiada niemal wszystko co na Ziemi wyczyniają dzisiejsi UFOnau